|
|
|
发布人:西莱克 文章来源:http://www.soheat.com |
为了分析热泵行业产能过剩问题,本文进行以下假设分析,行业内产品同质无差异,行业信息完备,即市场参与者均能随时获得与交易有关的所有信息,企业可以自由进出行业,行业内企业经济成本与社会成本相同。 产能过剩问题的出现有其自身的经济原因,其发展变化也存在着自身的规律,本文从分析行业产能过剩问题的形成机制入手,探寻行业产能过剩问题的形成机制入手,探寻行业产能过剩问题的经济规律。热泵行业产能过剩是指由于行业内产品的生产能力远大于产品市场均衡需量,导致产品市场价格低于部份行业内企业的最低平均成本而使部分行业内企业亏损、产能闲置的市场状况。 在满足假设条件的理想市场环境下,受企业利润最大化目标的驱动,短期内行业产能过剩不可避免,而这一过程的结果是市场价格不断下降,低成本企业不断规代高成本企业,社会资源因此得到更有效的利用。如果不考虑调整过程带来的成本,上述过程无疑会有益于增加社会福利。 现实市场往往不同于上述理想市场模式,行业产能形势的变化不能严格按照上述规律变化,短期内,持续一定时期的行业产能过剩将导致行业产品价格下降、企业效益下滑,职工失业增加等后果,给经济和社会带来损失,长期内,行业产能过剩甚至可能行业内企业结构按照相反的方向转化,导致不良的经济后果,造成社会福利的降低。 现实中,由于行业信息不完备,加上各种因素的干扰,市场参与者往往不能掌握有关行业产能、需求变化的健全信息。在商家炸作、投资的时滞效应等等因素的作用下,短期内往往出现市场价格严重偏离供求均衡价格的现象。而在缺乏其他有效参考信息时,企业投资决策往往只能以现实的市场价格作依据。如近年的中国焦炭行业,在需求快速增长的背景下,经销商的炸作曾大幅度推高了嶣炭价格,造成了长期严重供不应求的假象,由于缺乏有效信息指导,焦炭产能又迅速增长,很快又出现了产能严重过剩、企业大面积亏损的局面。信息的不完备成为热泵投资商盲目的重要因素之一。 另外,在现实中,往往由于资金、技术、政策等等因素构筑了一定的行业进入壁垒,如果进入壁垒过大,则会阻碍新增产能的顺利进入,造成行业市场不充分竞争,不能实现低成本企业对高成本企业的替代,影响优胜劣汰过程的进行,如正在改革中的电力等垄断行业,但如果进入壁垒过小,行业外企业可以较容易的进入行业,当出现前面所述价格的非理性波动时,同样也会造成了大量高成本产能的进入,也会造成经济资源的浪费。如近年来的中国钢铁、水泥、电解铝等行业,由于缺乏严格的市场准入制度及执行措施,在市场高涨时期,大量技术、管理水平不高的地方小企业蜂拥出现,既挤占了市场,又抢夺了资源,很大程度地削弱了行业的整体竞争实力。现阶段,热泵行业又何尝不是因为准入门槛低,而导致进入资金成本过高。 当市场供求均衡价格高于企业实际经营成本而低于社会成本时,企业仍然存在产能扩张的冲动,而此时的产能扩张实际会造成社会资源的浪费。如果社会能扩张实际会造成社会资源的浪费。如果社会成本高的企业实际经营成本低于社会成本,当产能过剩时,社会成本低的企业却会首先面临亏损和被淘汰的压力,甚至会造成社会成本低的企业被淘汰而高的保留,形成“优汰劣胜”的结果,降低社会福利。 与此同时,由于沉淀成本、政策保护、社会负担等等因素影响,现实中的行业往往也存在一定的退出壁垒,如果退出壁垒过高,当新进入产能带来产能过剩时,已有的高成本产能不能及时退出市场,由此会产生更为严重的产能过剩,造成价格低于合理的市场均衡水平,并会引发低成本产能的亏损或者退出市场,这样,便出现了“优汰劣胜”的结果,显然会降低社会福利。如在纺织等很多中国传统行业中,地方国有企业仍然占有较大比重,并承担着较大的吸纳就业、创造税收的任务,由于存在地方利益分割现象,并缺乏健全的社会保障体系,当企业由于经营不善出现亏损时,地方政府等相关主体往往会综合考虑税收变化、职工失业、社会稳定各种非经济因素进行挽救和保护,阻止或延缓亏损企业及退出市场,影响了市场机制的正常发挥。
|
上一篇:热泵行业是否会出现产能过剩的问题
下一篇:广东成为空气能热水器消费的标杆性地区 |
|